Предложения Конкретика
#203
Отправлено 18 октября 2010 - 11:49
#204
Отправлено 19 октября 2010 - 05:44
#205
Отправлено 21 октября 2010 - 20:51
Сообщение отредактировал Gargonia: 21 октября 2010 - 21:16
Причина редактирования НЕА
#209
Отправлено 28 октября 2010 - 19:58
Думаю многие меня поддержат.
#211
Отправлено 29 октября 2010 - 06:07
Рандом сказал:

#213
Отправлено 29 октября 2010 - 11:01
ABS EBD (28 октября 2010 - 19:58) писал:
Думаю многие меня поддержат.
оптимист
#217
Отправлено 29 октября 2010 - 16:58
1) Сделать голосование в альянсе. Это удобнее для принятия каких либо общих решений.
2) Сделать возможным автоматические налоги в альянсе и учёт тех кто не платит.
3) Почему бы не сделать Жетонное дерево альянса как дополнительную постройку и возможностью вкладывать батраков в альянс.
4) Во время штурма сделать опцию чтобы только один выбранный воин из альянса А бился с выбранным воином из альянса Б при обоюдном согласии. Это было бы удобно для альянсов у кого есть сильный вожак или игрок и только у него есть шансы на победу, плюс ускоряет процесс штурма.
#218
Отправлено 29 октября 2010 - 18:23
sanceapancea (29 октября 2010 - 16:58) писал:
1) Сделать голосование в альянсе. Это удобнее для принятия каких либо общих решений.
2) Сделать возможным автоматические налоги в альянсе и учёт тех кто не платит.
3) Почему бы не сделать Жетонное дерево альянса как дополнительную постройку и возможностью вкладывать батраков в альянс.
4) Во время штурма сделать опцию чтобы только один выбранный воин из альянса А бился с выбранным воином из альянса Б при обоюдном согласии. Это было бы удобно для альянсов у кого есть сильный вожак или игрок и только у него есть шансы на победу, плюс ускоряет процесс штурма.
я за 1) 2) и 3) вот это было бы хорошо)
#219
Отправлено 29 октября 2010 - 22:48
Дети хлопают в ладоши....Всем спасибо...Фен хороший...

Помощь









